導(dǎo)致信息化項(xiàng)目失敗的八大理由
發(fā)布時(shí)間:2016/4/5 9:49:00
盡管信息化發(fā)展已有很長(zhǎng)的歷史了,但是國內(nèi)信息化項(xiàng)目實(shí)施的滿意度普遍不高。據(jù)統(tǒng)計(jì),一半以上的信息化項(xiàng)目是失敗的。無論是局部失敗,還是整體失敗,都不可避免地給企業(yè)造成損失,甚至給企業(yè)的發(fā)展埋下隱患。本人從事信息化行業(yè)近十年,從企業(yè)網(wǎng)站開發(fā)、到企業(yè)內(nèi)部管理系統(tǒng)、到電商平臺(tái)、再到移動(dòng)商務(wù),參與的大大小小的項(xiàng)目沒有1000個(gè),也有好幾百個(gè)。根據(jù)多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),這里總結(jié)了導(dǎo)致IT項(xiàng)目失敗的八大理由。當(dāng)然導(dǎo)致項(xiàng)目失敗的原因可能是多方面的,也可能是多方面原因綜合作用的結(jié)果,這里僅僅列出比較普遍的一些,希望能給項(xiàng)目方和是實(shí)施方一些啟示。
1、需求不明確或經(jīng)常變化
需求不明確是信息化過程中極為普遍的現(xiàn)象,也是導(dǎo)致項(xiàng)目失敗的首要原因。需求不明確通常不是對(duì)系統(tǒng)建設(shè)的目標(biāo)不清晰,而是不能準(zhǔn)確地描述系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能或流程。有的項(xiàng)目業(yè)務(wù)流程非常復(fù)雜,涉及的人和事繁多,業(yè)務(wù)人員有時(shí)很難將系統(tǒng)的需求講得很清楚,甚至不能將描述的問題整理成詳細(xì)的文檔,而系統(tǒng)設(shè)計(jì)和實(shí)施方往往不了解這里面的細(xì)節(jié),按照自己的理解去設(shè)計(jì)方案,系統(tǒng)設(shè)計(jì)的任何偏差最終都會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)功能與目標(biāo)的偏離。
在實(shí)際工作中,很多企業(yè)重視建設(shè)過程,而不重視需求分析的嚴(yán)密性和細(xì)致程度,急于上馬,習(xí)慣于走一步看一步,并且在項(xiàng)目實(shí)施過程中經(jīng)常改變需求,導(dǎo)致計(jì)劃不斷調(diào)整,或者大量的重復(fù)勞動(dòng),既延誤了工期,又浪費(fèi)了資源。
需求不明確并且經(jīng)常發(fā)生變化,容易導(dǎo)致項(xiàng)目難以在預(yù)定的時(shí)間內(nèi)按質(zhì)按量地完成;交付界面的不清晰,容易導(dǎo)致項(xiàng)目合作各方的糾紛。這無論對(duì)企業(yè)本身,還是對(duì)IT服務(wù)商、軟件供應(yīng)商、實(shí)施單位來說,都是災(zāi)難。
2、領(lǐng)導(dǎo)者支持不夠
我們常說,企業(yè)信息化是“一把手工程”,信息化項(xiàng)目的成功需要有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的支持,如果支持力度不夠,會(huì)產(chǎn)生很多問題,導(dǎo)致項(xiàng)目推進(jìn)不下去或者整體失去控制。
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者支持不夠,就不會(huì)過多地參與其中,而會(huì)完全放權(quán)給IT人員。而對(duì)于一些影響深遠(yuǎn)的事情,IT人員是很難做出判斷的,比如信息化推動(dòng)的步驟和策略、IT項(xiàng)目對(duì)企業(yè)整體運(yùn)行的影響、項(xiàng)目上馬的最佳時(shí)機(jī)、最佳的投入規(guī)模、項(xiàng)目是自建還是外包等等,這都需要對(duì)企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和經(jīng)營(yíng)策略有全面地把握,才能作出恰當(dāng)?shù)臎Q策。
IT項(xiàng)目的實(shí)施通常要牽涉多個(gè)部門,項(xiàng)目小組的成員也一般都來自不同的部門,同時(shí)他們也都有自己的直接主管,手上還有別的工作。一旦他們本部門工作開始忙起來,同時(shí)參與一個(gè)缺乏上級(jí)支持、前途未卜的項(xiàng)目時(shí),難免會(huì)動(dòng)力不足。再者,有些IT項(xiàng)目的實(shí)施,會(huì)影響到一些部門自身的利益,或者會(huì)給一些部門帶來較大的負(fù)擔(dān)。在這種情況下,項(xiàng)目的推進(jìn)往往會(huì)遇到較大的阻力,項(xiàng)目失敗的結(jié)果是顯而易見的。
3、資金投入不足
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者可能會(huì)有這樣的印象:IT的投資在不斷增加,而一時(shí)難以看到投資的收益,IT部門就是企業(yè)的成本中心。因此有些企業(yè)在上信息化項(xiàng)目時(shí),會(huì)非?粗赝度胭Y金的多少。
我們經(jīng)常看到企業(yè)做出這樣的決定:我們打算上一個(gè)CRM項(xiàng)目,預(yù)算在20萬以內(nèi);我們下個(gè)月要招聘兩個(gè)技術(shù)人員,工資定在8000以內(nèi);我們明年要把IT部門的預(yù)算從銷售額的2%提高到3%......任何項(xiàng)目都要做投入產(chǎn)出分析,這是沒錯(cuò)的。但問題是,很多企業(yè)對(duì)IT項(xiàng)目的價(jià)值是沒有正確認(rèn)識(shí)的,他們只能用成本去衡量。
用成本控制的指導(dǎo)思想去指導(dǎo)信息化項(xiàng)目的實(shí)施,很容易導(dǎo)致的結(jié)果就是對(duì)信息系統(tǒng)的價(jià)值不能正確評(píng)估,對(duì)關(guān)鍵項(xiàng)目的投入不足,引發(fā)項(xiàng)目無法按期完成、質(zhì)量無法保證、后續(xù)服務(wù)跟不上,以及失去重要的合作伙伴。
4、溝通不到位
溝通是項(xiàng)目得以順利推進(jìn)的重要因素。但是,并不是所有人都會(huì)按我們預(yù)期的方式去溝通,因?yàn)闇贤ú坏轿粚?dǎo)致的項(xiàng)目失敗案例比比皆是。
第一種情況,是由于企業(yè)內(nèi)部與外部供應(yīng)商的預(yù)期不一致導(dǎo)致的。對(duì)一個(gè)需要多方合作的項(xiàng)目,企業(yè)希望花費(fèi)最少的投入,而供應(yīng)商希望獲得最大的回報(bào)。于是雙方就會(huì)在項(xiàng)目的工期、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、人員投入方面產(chǎn)生分歧,最終的結(jié)果就是,雙方都不去正面地面對(duì)問題,而是采取模糊化的策略回避一些問題,雙方都抱著一種機(jī)會(huì)主義的心態(tài),等到項(xiàng)目交付驗(yàn)收的時(shí)候,這種矛盾又不斷爆發(fā)出來。
第二種情況,是業(yè)務(wù)人員與技術(shù)人員對(duì)問題的理解不一致導(dǎo)致的。業(yè)務(wù)人員往往是需求的提出者,他對(duì)自己想要什么比較清楚,但可能無法用技術(shù)人員能夠理解的方式去表達(dá)或呈現(xiàn)。而技術(shù)人員往往會(huì)根據(jù)自己的理解去猜測(cè),當(dāng)雙方的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生偏差而且沒有一個(gè)完全控制局面的第三方來糾正這種偏差的時(shí)候,風(fēng)險(xiǎn)的種子就已經(jīng)埋下了。
第三種情況,是項(xiàng)目管理者與項(xiàng)目執(zhí)行者的目標(biāo)不一致導(dǎo)致的。項(xiàng)目的管理者對(duì)項(xiàng)目的目標(biāo)、進(jìn)度和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有清楚的認(rèn)識(shí),但可能對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的細(xì)節(jié)不是很了解,錯(cuò)誤地認(rèn)為執(zhí)行人員能夠按照自己的意圖去實(shí)施。而實(shí)際執(zhí)行的人可能會(huì)出現(xiàn)多種不良狀態(tài),比如偷懶、逃避責(zé)任、有抱怨情緒,或者本身不善于表達(dá),結(jié)果沒有把問題溝通到位,那么項(xiàng)目的推進(jìn)很可能會(huì)偏離管理者的目標(biāo)。
5、缺少計(jì)劃和管理
有些項(xiàng)目往往是領(lǐng)導(dǎo)者一拍腦袋,就匆忙上馬的,缺少充分的準(zhǔn)備和論證。信息化項(xiàng)目是一項(xiàng)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其復(fù)雜程度絕不亞于任何一項(xiàng)建筑工程。如果不按照科學(xué)的方法來規(guī)劃和管理,抱著一種“腳踩西瓜皮,滑到哪里是哪里”的心態(tài)的話,項(xiàng)目十之八九是要失敗的。
項(xiàng)目計(jì)劃和管理不一定要做得很復(fù)雜,但根據(jù)項(xiàng)目的規(guī)模做適當(dāng)?shù)陌才攀潜夭豢缮俚。一個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施,至少要明確幾個(gè)基本的問題:目標(biāo)是什么?需求是否清楚?進(jìn)度怎么安排?驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)是什么?預(yù)算有多少?人員安排怎么安排?如果這幾個(gè)問題都沒考慮清楚,項(xiàng)目后期的混亂是可想而知的。
6、人員配置不合理
我們都知道,要讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,但實(shí)際上任何企業(yè)都會(huì)面臨專業(yè)人才不足的情況。專業(yè)人才不足并不代表項(xiàng)目不能推進(jìn),只要合理地配置資源,事情還是可以做的。但是一些明顯錯(cuò)配的人力資源,往往會(huì)成為信息化項(xiàng)目的殺手。
首先是錯(cuò)誤地選擇項(xiàng)目管理人員。信息化建設(shè)是一項(xiàng)相當(dāng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,一定要把合適的人放到主管崗位上,這個(gè)人要有較強(qiáng)的綜合能力,有一定溝通協(xié)調(diào)能力,有必要的學(xué)習(xí)能力,這樣的人往往不好找。內(nèi)部找不到怎么辦,那就從供應(yīng)商那邊挖人。實(shí)在找不到人的話,項(xiàng)目最好等一等,管理者能力不能勝任,項(xiàng)目一定會(huì)出問題。
二是技術(shù)人員技能方向不匹配。信息技術(shù)涉及的領(lǐng)域眾多,即使一個(gè)技術(shù)高手也只能在少數(shù)幾個(gè)領(lǐng)域有所精通,把做.net的人拉去做jave,做數(shù)據(jù)庫的弄去搞開發(fā),搞推廣的人逼著去做維護(hù),都是一些傳統(tǒng)企業(yè)常干的事情。不是這些人不能做,主要是學(xué)習(xí)成本太高,造成人力資源的浪費(fèi)。最大的問題是,崗位職責(zé)變化太大很容易導(dǎo)致人員流失。
三是與外部合作單位沒有很好的銜接人員。如果有外部技術(shù)服務(wù)商和軟件供應(yīng)商合作,企業(yè)內(nèi)部需要有恰當(dāng)?shù)娜藛T與之溝通。否則人員安排不合適,信息傳遞不暢通,會(huì)導(dǎo)致諸多誤會(huì)。
信息化項(xiàng)目的實(shí)施是一個(gè)需要多方面技能的系統(tǒng)工程,企業(yè)不能指望什么項(xiàng)目都能找到最優(yōu)秀的人來參與,但合理地安排人員是項(xiàng)目實(shí)施的基本要求。
7、系統(tǒng)選型不當(dāng)
當(dāng)企業(yè)打算上一個(gè)項(xiàng)目時(shí),選擇什么樣的系統(tǒng),不同的人會(huì)有不同的看法。有的偏向選擇國外的產(chǎn)品,像SAP、ORACLE這樣知名企業(yè)的系統(tǒng);有的偏向選擇國內(nèi)的產(chǎn)品,如金蝶、用友或者其它國內(nèi)知名企業(yè)的產(chǎn)品;有的認(rèn)為要進(jìn)行定制開發(fā),通過內(nèi)部或第三方軟件開發(fā)商的力量做個(gè)一體化解決方案的系統(tǒng)。其實(shí),企業(yè)無論做什么樣的選擇,都有一定道理。系統(tǒng)選型不當(dāng)會(huì)給項(xiàng)目后期帶來無盡的麻煩,甚至可能導(dǎo)致企業(yè)前期的投資打水漂。系統(tǒng)選型不當(dāng)主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面。
第一,不依托成熟的底層系統(tǒng)架構(gòu),直接從零開始開發(fā)系統(tǒng)。許多企業(yè)熱衷于個(gè)性化定制,但是企業(yè)必要認(rèn)識(shí)到,通過常規(guī)定制化開發(fā)模式用幾個(gè)月時(shí)間做出來的復(fù)雜系統(tǒng),必然存在底層系統(tǒng)架構(gòu)方面的先天不足,給后續(xù)的完善和優(yōu)化造成障礙。有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)人員都相信,一個(gè)稍微上規(guī)模的IT系統(tǒng),至少需要兩年以上的迭代開發(fā)和持續(xù)優(yōu)化,才可能真正達(dá)到成熟的商用水準(zhǔn)。軟件系統(tǒng)的底層架構(gòu)先天不足,后面出現(xiàn)的很多問題要么無解,要么解決起來非常費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
第二,選擇不恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)路線。有些軟件系統(tǒng)采用的是過時(shí)的技術(shù),或者采用了非常冷門的技術(shù)路線,雖然產(chǎn)品本身沒什么問題,但是企業(yè)對(duì)此要有充分的考慮。由于市場(chǎng)上能夠采用這種技術(shù)路線的供應(yīng)商非常至少,一旦系統(tǒng)上馬,企業(yè)可能會(huì)被軟件供應(yīng)商綁定,由于缺少替代方案,后續(xù)升級(jí)或更新的成本可能會(huì)非常高。而一旦供應(yīng)商本身經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問題,風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)更大。
第三,對(duì)系統(tǒng)的擴(kuò)展性和定制化缺乏考慮。信息化建設(shè)不是一勞永逸的,在后續(xù)的運(yùn)行中一定會(huì)發(fā)生變化和調(diào)整。如果系統(tǒng)的擴(kuò)展性和定制化程度低,系統(tǒng)的長(zhǎng)期可用性就會(huì)很差,企業(yè)的投入產(chǎn)出比是很低的。因此企業(yè)在選擇供應(yīng)商時(shí),一定要搞清楚系統(tǒng)的開發(fā)方與服務(wù)實(shí)施方的關(guān)系,要明確對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行后續(xù)擴(kuò)展或定制時(shí)所要花費(fèi)的代價(jià)。
8、選擇供應(yīng)商失誤
供應(yīng)商有多種類型,包括軟件開發(fā)商、產(chǎn)品供應(yīng)商、實(shí)施服務(wù)商、運(yùn)維服務(wù)商等等,選擇什么樣的供應(yīng)商來合作,對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)而言其實(shí)是很大的難題。一些傳統(tǒng)企業(yè)缺乏選擇IT供應(yīng)商的能力和經(jīng)驗(yàn),結(jié)果被某些供應(yīng)商所“忽悠”,給項(xiàng)目的實(shí)施造成很大損失。
企業(yè)選擇IT供應(yīng)商時(shí),要把握一個(gè)原則,就是選擇適合自己企業(yè)發(fā)展目標(biāo)和階段的供應(yīng)商來合作,供應(yīng)商不是越大越好,也不是越知名就越好,所謂“門當(dāng)戶對(duì)”是最好的。這里提供一些供應(yīng)商的大致選擇標(biāo)準(zhǔn),供企業(yè)參考。
首先,要看供應(yīng)商的持續(xù)發(fā)展能力和人員的專業(yè)能力。IT行業(yè)變化很快,企業(yè)的生存周期也很短,如果供應(yīng)商不具備持續(xù)發(fā)展的能力,當(dāng)企業(yè)投入一個(gè)長(zhǎng)期項(xiàng)目,可能后期連供應(yīng)商的影子都找不到。供應(yīng)商的整體實(shí)力和具體服務(wù)人員的專業(yè)能力也不一定是完全匹配的,除了找對(duì)企業(yè)還要找對(duì)人,小公司可能有能力較強(qiáng)的人,大公司也有能力不行的人,企業(yè)要對(duì)供應(yīng)商中具體負(fù)責(zé)的人員能力有一個(gè)恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估。
其次,要看同類項(xiàng)目實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)。同類項(xiàng)目的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)是非常重要的,IT行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域很多,如果沒有前期的經(jīng)驗(yàn)可借鑒,雙方的學(xué)習(xí)成本都會(huì)很高。如果有過一些類似經(jīng)驗(yàn),可以重用供應(yīng)商的一些前期成果從而節(jié)省成本,同時(shí)供應(yīng)商有同類項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn),可以幫助企業(yè)掃除一些項(xiàng)目實(shí)施上的盲點(diǎn)。
再次,要看供應(yīng)商的服務(wù)能力和配合程度。有些供應(yīng)商短期目標(biāo)非常明確,項(xiàng)目結(jié)束就走人,公司的發(fā)展方向經(jīng)常變化,這樣的供應(yīng)商可能難以幫助企業(yè)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行持續(xù)的優(yōu)化和升級(jí)。也有些供應(yīng)商比較強(qiáng)勢(shì),或許是企業(yè)規(guī)模大、品牌知名度高,或者是經(jīng)營(yíng)策略的選擇,它投入在每一個(gè)客戶上的精力可能比較有限。信息化項(xiàng)目的供應(yīng)商不應(yīng)該只是賣產(chǎn)品,而應(yīng)該具有一定的咨詢和服務(wù)能力,并能在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)配合信息化項(xiàng)目的實(shí)施和運(yùn)維。 (項(xiàng)目管理者聯(lián)盟)
更多內(nèi)容詳細(xì)咨詢:http://lqfuyuan.com/